„Nincs egyetlen ok, ami
megmagyarázná, hogy az egyik emberi miért válik erőszakossá,
bántalmazóvá, míg egy másik személy nem. Az erőszaknak összetett okai
vannak, szerteágazó gyökerekkel – biológiai, társadalmi, kulturális,
gazdasági, érzelmi és politikai.”
(WHO World Report on
Violence and Health, 2002)
„A
családon belüli erőszakról az utóbbi időben több szó esik. Egy
szélesebb körű társadalmi vita bontakozott ki, a megoldás azonban még
messze van. Egyre több tragédiáról hallunk, mind több és több áldozat
jelentkezik, és a közvélemény növekvő figyelme kíséri a történéseket.”
E szavakkal indítja Pató Erika a SzocHáló Társadalomtudomány (2004-07-05
23:45:36) weblapján megjelenő cikkét.
(
http://www.szochalo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=3373
)
Valóban, azt hiszem, keveset tudunk e témáról, még akkor is, ha a
hírekből halljuk, hogy 1996 óta folyamatosan
növekszik a vér szerinti hozzátartozók sérelmére elkövetett és
ismertté vált bűncselekmények száma, ha tudjuk, hogy
Magyarországon minden hónapban legalább egy gyermek és minden héten
legalább egy nő lesz áldozata a családon belüli erőszaknak, ha ismert
általános statisztikák szerint tudható, hogy minden harmadik nap
meghal valaki a családon belüli erőszak következtében, ha halljuk
környezetünkben, vagy éppen szemtanúivá válunk a bántalmazásnak, az
erőszak bármely megnyilvánulási formájának.
Az UNICEF a gyermekek számára veszélyesebb országok közé
sorolta hazánkat.
Ezek a számok sokkolóak lehetnek s még inkább így van, ha azt is
hozzávesszük, hogy számtalan esetben nem válik statisztikai számmá,
hírré hiszen nagy valószínűség szerint ezekben az esetekben nagy a
latencia (lappangás), a nyilvánosságra nem kerülő esetek száma.
Igen gyakran „szenzációvá” aljasodik az ismertté vált eset, figyelmen
kívül hagyva az áldozat minden emberi, személyiségi jogát, kitéve őt
újabb, további zaklatásnak, abúzusnak.
Ezek sajnos mit sem segítenek az erőszakos cselekmények számának
csökkenése érdekében, mint ahogy ahhoz sem, hogy tudjuk, mit is jelent
ez.
Családon belüli erőszak
ha valaki a
hozzátartozója biztonságát, testi-lelki épségét veszélyezteti vagy
károsítja, önrendelkezésében vagy szexuális önrendelkezésében
korlátozza, testi erőszakot követ el vagy annak elkövetésével
fenyeget, illetve e személy tulajdontárgyait szándékosan tönkreteszi,
s ezzel elviselhetetlenné teszi az áldozat számára az együttélést.
A családon belüli erőszak nem
büntetőjogi fogalom, ilyen elnevezésű bűncselekmény nincs a
Büntetőtörvénykönyvben (továbbiakban: Btk.).
E témakört a szociológia,
kriminológia, szociálpszichológia stb. kutatja, elemzi. A fogalom több
olyan bűncselekmény. összefoglaló neve, melyeknek elkövetői és
sértettjei egymással szoros érzelmi,
többnyire hozzátartozói
kapcsolatban állnak.
A
családon belüli erőszak fogalma alá tartozó bűncselekmények a
felnőttek bántalmazás és a kiskorúak veszélyeztetése.
Bántalmazásnak tekinthető bűncselekményekként a Btk. az alábbiakat
szabályozza:
- emberölés (Btk 166.§)
- halált okozó testi sértés (Btk
170.§. bek.)
- könnyű testi sértés vétsége (Btk
170.§. /1/ bek.
- súlyos testi sértés bűntette (Btk
170.§./2/ bek.)
- magzatelhajtás (Btk 169.§.)
- gondozás elmulasztása (Btk
l73.§.)
- kényszerítés (Btk.§ 174.)
- személyi szabadság megsértése
(Btk.§ 175.)
- nemzeti, faji, etnikai stb.
csoport tagjai elleni erőszak (Btk 174/B.§.)
- magánlaksértés (Btk.§ 176.) A
- tettleges becsületsértés (Btk
l8o.§ )
SEQ
ábra \* ARABIC 1. ábra Dr. Dénes Vera büntetőbíró előadásából
Jogi
megoldása magánindítványhoz, ügyészi vádképviselethez kötött.
A családon belüli
erőszak eredetét, indítékát kutatók több modellt állítottak fel.
-
Szociokultúrális modell
kutatói e jelenség
okát a Társadalmi-, gazdasági körülmények meghatározó
jellegében; a létbizonytalanságban vélték felfedezni.
-
Pszichopatológiai modell
felállítói az egyén
képtelenségéből származtatják az erőszakot. Azt állítják, hogy az
egyén nem tudja kontrollálni agresszív impulzusait – éretlen,
dependens (függő), depresszióra hajlamos.
-
Az erőszak átadásának
transzgenerációs modellje
szerint az erőszak
oka a tanult mintában, a destruktív jogosultságban keresendők.
(Böszörményi N. I.)
-
Szociális tanuláselmélet
a társas
meghatározottságban látja az okot. E szerint az erőszak
megnyilvánulása attól függ, hogy a környezet normái, elvárásai
támogatnak-e vagy elutasítanak-e bizonyos viselkedést. Az elmélet
alapján a társadalmi megítélés változik, az erőszak elítélésének
visszatartó ereje van.
A bántalmazás tünetei
intenzívek és hosszútávúak. Hosszú távú hatásaként megfigyelhető
gyengeség, tehetetlenség, megszégyenülés, alacsony önértékelés,
bizalomvesztés, szexuális zavar – éretlenség, emléke ismétlődik („flashback”).
Védekezésül a bántalmazott
gyakran választja az elkerülést, az emlékezetéből való „kitörlést”,
ingerültté, nyugtalanná válik, kialakulhat alvászavara.
Ha a bántalmazott titkolja,
tagadja, reménytelenség érzése, szuicid (öngyilkosság) gondolatok
foglalkoztathatják illetve bűntudata alakulhat ki.
A családon belüli erőszaknak
áldozata lehet pl.:
• a partner (feleség,
férj, élettárs)
• a szülő
• a gyermek
• a testvér
• az idősek
• a gyengébbek
• a fogyatékosok
Megnyilvánulási formái
lehetnek
• lelki terror
• fizikai bántalmazás
• szexuális bántalmazás
• elhanyagolás
Az érzelmi és fizikai
bántalmazás a kötődési kapcsolat súlyos zavarához vezet, mely az
ember veleszületett biológiai szükséglete.
Partnerbántalmazás:
Rendszeresen visszatérő cselekvéssor, mely során valaki hozzátartozója
testi-, lelki épségét veszélyezteti, károsítja, önrendelkezésében,
szexuális önrendelkezésében korlátozza. Ez a cselekménysor irányulhat
a hatalom gyakorlására, megtartására, a függőségi viszony, a kontroll
megszerzésére, és az elszigetelésre. Megnyilvánulhat lelki terrorban,
fizikai és/vagy szexuális bántalmazásban. Hatásaként a partner
elmagányosodik, függőségi helyzetbe kerül, az önértékelés
nagymértékben csökken.
Gyermekbántalmazás vagy
abúzus:
ha valaki sérülést, fájdalmat
okoz egy gyermeknek, vagy, ha a gyermek sérelmére elkövetett
cselekményt – noha tud róla, vagy szemtanúja – nem akadályozza meg,
illetve nem jelenti. A gyermeket bántalmazás érheti családon belül,
illetve családon kívül.

Dr. Herczog Mária szociológus
előadásának felhasználása alapján:
A gyermekbántalmazás különleges
esetei
-
Méhmagzatot károsító
magatartás:
Ha a várandós – az
erről való felvilágosítás ellenére – életmódjával magzata egészségét
veszélyezteti. Ez elsősorban a terhesség alatti drog és
alkoholfogyasztást, a mértéktelen dohányzást, a prostitúciót
jelenti. A várandós bántalmazása, a nem gondozott, titkolt terhesség
is árthat a méhmagzatnak.
-
Alkohol és drog abúzus:
Szülők vagy
gondviselők alkohol és drogfogyasztásának olyan következményei
lehetnek, amelyek a gyermekre veszélyt jelentenek. Ilyenkor
vizsgálni és mérlegelni kell, hogy az alkohollal, droggal való
visszaélés ellenére a szülő képes-e megfelelő módon gondozási,
felügyeleti és nevelési feladatainak ellátására, vagy a függőség ezt
lehetetlenné teszi. A várandósság gyakran motivációt jelent a drog-,
és alkoholfogyasztás megszakításához. Ezért kell a
gyermekorvosoknak, védőnőknek és a szülészetek munkatársainak is
ismerni azokat a segítő szervezeteket, amelyek a drog- és
alkoholfüggőkkel foglalkoznak, hogy szükség esetén igénybe vehessék
szolgálataikat. Minden segítséget meg kell adni az anyának, hogy
kezeltesse függőségét, mert ez a megszületendő gyermek érdekeit és
egészségét is védi. Az alkohol-, vagy drog-függő szülő gyerekének
nagyobb az esélye arra, hogy már kora gyermekkortól fogyasszon
alkoholt, vagy drogot, esetleg függőnek, betegnek szülessen. Ezek az
esetek különleges ellátást igényelnek.
-
Gyermek bántalmaz
gyermeket (bullying):
Ezekben az esetekben
egy gyermeket egy másik gyermek, vagy gyermekek csoportja a
konfliktusok szokásos kezelésén túl, ismételten, fizikailag, illetve
lelkileg bántalmaz, vagy szexuálisan molesztál. A probléma
kezelésénél igen fontos, hogy az áldozat és az elkövető egyaránt
kapjon megfelelő segítséget. A felnőtt elkövetők vizsgálata azt
mutatja, hogy sokan gyermek, vagy serdülőkorukban bántalmazók, vagy
maguk is abúzus áldozatai voltak.
-
Rendszer abúzus
(másodlagos viktimizáció, áldozattá válás)
Ha a gyermekek
védelmére létrehozott és működtetett rendszer diszfunkcionálisan
működik, ezzel hozzájárul a bántalmazás késedelmes elhárításához,
vagy be nem avatkozásával a folyamatos viktimizációhoz,
károsodáshoz. Ebbe a körbe tartozik a gyermek tájékoztatásához és
véleménynyilvánításhoz fűződő jogainak figyelmen kívül hagyása, vagy
megtagadása, a szülőktől való indokolatlan elválasztás, pl. az
indokolatlan kórházba utalás.
Az egészségügyi ellátás keretében
is traumatizálódhat a gyermek, a szükségtelen, vagy nem körültekintő
orvosi vizsgálatok eredményeként, valamint a szülők tájékoztatásának,
ill. felvilágosításának elmulasztása, vagy megtagadása esetén. Ide
sorolható a nyomozási, jogi eljárás során a szükségtelen számú és nem
megfelelő formájú kihallgatás, kikérdezés, vizsgálat, vagy ha a
vizsgálatot nem megfelelően felkészült szakember végzi, illetve ha az
eljárás indokolatlanul elhúzódik.
Családon kívüli abúzus
Történhet intézményben,
szakember, nevelő, gondozó által, de maga az ellátórendszer is lehet
bántalmazó, elhanyagoló.
-
Érzelmi bántalmazás
Egy gyermek érzelmeivel való tartós visszaélés, amely a gyermek
érzelmi fejlődésére súlyos és tartósan káros hatást gyakorol. Ide
tartozik a gyermekekben az értéktelenség, a szeretetlenség, a nem
kívántság és a hasznavehetetlenség érzésének keltése, amely alacsony
önértékeléshez, az önelfogadás képtelenségéhez, kötődési
nehézségekhez vezethet. Jelentheti az életkornak, vagy a
fejlettségnek nem megfelelő elvárások támasztását a gyermekkel
szemben (pl. a szobatisztaság idő előtti erőltetése, a képességekhez
nem igazodó iskolai követelmények). Ide tartozik a gyermekekben
állandó félelemérzet, vagy szorongás keltése, megszégyenítés,
állandó kritizálás, az érzelmi zsarolás, a gyermek kihasználása. Az
érzelmi bántalmazás súlyos formája az olyan élethelyzet, amelyben a
gyermek szem- és fültanúja más, igen gyakran édesanyja
bántalmazásának. Az érzelmi abúzus a gyermekkel szembeni rossz
bánásmód minden formájában megtalálható, de külön is felléphet.
-
Fizikai bántalmazás
Jelenthet ütést,
rúgást, lekötözést, bezárást, rángatást, rázást, el- vagy ledobást,
gondatlan leejtést, mérgezést, megégetést, leforrázást, vízbe
fojtást, fojtogatást, és a gyermeknek más módon történő fizikai
sérülés okozását. Számos országban ide sorolják a közlekedés során
elkövetett gondatlan veszélyeztetést is (gyermekülés hiánya, ittas
vezetés, kivilágítatlan kerékpár stb.)
-
Szexuális abúzus
0-18 év közötti
gyermek, vagy fiatal szexuális tevékenységekre való kényszerítését
vagy csábítását jelenti, függetlenül attól, hogy az áldozat
tisztában van-e azzal, mi történik vele. E körbe tartozik a fizikai
kapcsolat (hüvelyi vagy anális behatolás, megerőszakolás), és a be
nem hatoló, de molesztáló, simogató, csábító tevékenység, a felláció
(hímvessző szájbavétele), a maszturbálásra kényszerítés, vagy a
kézzel történő ingerlés kikényszerítése is. Lehet testi kapcsolaton
kívüli tevékenység is, pl. gyermek bevonása pornográf anyagok
megtekintésébe, vagy készítésébe, valamint a szülő vagy a gondozó
szexuális tevékenységének figyelésébe. Továbbá a gyermek ösztönzése
helyteleníthető szexuális viselkedési módokra. Külön említendő, de
szorosan ide tartozó eset, a gyermek biológiai nemének nem megfelelő
szexuális énkép és szerep kialakítása (fiút női, lányt férfi nemi
identitási irányba terelése). Különösen súlyos a
gyermekkereskedelem, a kereskedelmi célú szexuális kihasználás,
kizsákmányolás. Az ezekben résztvevő gyermekeket mindig abúzus
áldozataként kell kezelni.
A gyermekbántalmazás fogalmi
rendszere
Veszélyeztetettség
-
A Gyermekvédelmi Törvény
szerint olyan – magatartás, mulasztás vagy körülmény következtében
kialakult – állapot, amely a gyermek testi, értelmi, érzelmi vagy
erkölcsi fejlődését gátolja, vagy akadályozza.
Veszélyeztetés
Elhanyagolás
-
Minden olyan mulasztás vagy baj
okozása, amely jelentősen árt a gyermek egészségének vagy lassítja,
akadályozza szomatikus, mentális és érzelmi fejlődését.
Fajtái:
-
Érzelmi elhanyagolás:
Az érzelmi biztonság, az állandóság, a szeretetkapcsolat hiánya, a
gyermek érzelmi kötődésének durva mellőzése, elutasítása, a gyermek
jelenlétében történő erőszakos, durva, támadó magatartás más
családtaggal, többnyire az anyával szemben.
-
Fizikai elhanyagolás:
Az alapvető fizikai szükségletek, higiénés feltételek hiánya, a
felügyelet hiánya, a gyermek védelmének elmulasztása olyan
esetekben, amikor veszélynek van kitéve. Ide sorolható az orvosi
ellátás késleltetése, az orvosi utasítások be nem tartása, a
védőoltások beadatásának indokolatlan elmulasztása, késleltetése.
-
Oktatási-, nevelési
elhanyagolás:Az
iskolalátogatási kötelezettség elhanyagolása, vagy a rendelkezésre
álló és javasolt speciális képzési, fejlesztési szolgálatok
igénybevételének elmulasztása.

A nők elleni
erőszak fajtái
(forrás:
NANE (Nők
a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen) Egyesület)
Nők elleni erőszaknak nevezünk minden
olyan erőszakot, amely a személy nemi hovatartozása miatt
történhet és történik meg valakivel.
A partnerkapcsolati erőszak
legjellegzetesebb
példái:
Szóbeli (verbális) erőszak
A nő lekicsinylése, sértegetése,
gúnyolódás, nevetségessé tevés (például a nő külseje, vallása vagy
faji hovatartozása miatt), bántalmazással, veréssel való fenyegetés,
gyerekek elvételével, öngyilkossággal való fenyegetés
Lelki erőszak
Alapvető érzelmi igények és
szükségletek megtagadása, barátoktól, munkától, családtól, kedvenc
foglalatosságoktól való elszigetelés vagy eltiltás, féltékenység, nő
önbizalmának módszeres lerombolása, elzárkózás a problémák közös
megbeszélésétől, nő állandó hibáztatása, értéktárgyainak összetörése,
tárgyak összetörése/dobálása/ csapkodása, fegyverrel való
fenyegetőzés, félelmet keltő viselkedés (dühödt nézés, üvöltés),
támadó faggatózás, életveszélyes/ijesztő autóvezetés, telefon és egyéb
kommunikációs csatornák lezárása, telefonon való állandó ellenőrzés,
nő zsebeinek / táskájának átkutatása.
Testi (fizikai) erőszak
Lökdösés, pofozás, fojtogatás, haj
húzása/kitépése, ököllel/eszközzel való ütés, rugdosás, harapás,
rázás, égetés, fegyverrel (késsel, lőfegyverrel, nehéz tárgyakkal)
való fenyegetés vagy bántás, alapvető testi igények és szükségletek
megtagadása (éheztetés, szomjaztatás, alvásmegvonás, ürítkezés
kontrollálása), bezárás, kizárás, megkötözés és mozgásszabadság
korlátozása.
Szexuális erőszak
Nem kívánt szexuális tevékenységre való
kényszerítés, nemi erőszak, szexszel való fájdalomokozás vagy
megalázás, tárggyal való nemi erőszak, intim testrészeik bántalmazása,
másokkal való közösülés/prostitúció kényszerítése, reproduktív jogok
korlátozása: fogamzásgátlás akadályozása vagy kényszerítése,
terhességre vagy abortuszra kényszerítés
Gazdasági
erőszak
Anyagi függésben tartás, munkáról való
lebeszélés vagy eltiltás, nő fizetésének elvétele, mindennapi kiadások
megkérdőjelezése és fillérre való elszámoltatása, közös néven levő
céggel (Bt., Kft.) való sakkban tartás/zsarolás

Úgy
gondolom, mindenkinek fel kell tennie és meg kell válaszolnia, hogy
-
mikortól, vagy
meddig lehet magánügy az erőszak?
-
vajon a hatalom és
fontosság eléréséhez egy családban, közösségben az erőszak, a
fenyegetettség érzésének keltése a legalkalmasabb eszköz?
-
megoldja-e a
munkahelyi, anyagi gondok okozta elkeseredést, ha családunkat
rettegésben tarjuk?
-
csökkenti-e a
fennmaradásért érzett állandó stresszt, ha másokat ilyen helyzetbe
kényszerítünk?
-
feloldja-e a
veszteség, trauma érzését a másnak okozott veszteség, sérülés?
-
s vajon
szeretnénk-e, hogy nálunk erősebbek visszaéljenek a mi
gyengeségeinkkel?
…… a sort, még számos
kérdéssel folytathatjuk. Ha válaszaink nem „de”-vel kezdődőek, minden
valószínűség szerint ellentmondunk az erőszakra, a megalázásra, a
fenyegetésre, a kihasználásra, a veszélyeztetésre, a gondjaink
másokon, gyengébbeken való megtorlására.
Megoldást elsősorban önmagunkban kereshetünk önvád nélkül,
önfegyelemmel, a partnerünk, családtagunk helyzetébe való
beleérzéssel. Miért ne lehetnénk erre képesek? Hiszen ha indulatainkat
máshol, mással szemben nem így oldjuk fel, sikerülhet ez közvetlen
környezetünkben is.
Ha egyedül nem megy? Van lehetőség – s nem szégyen! – segítséget kérni
olyanoktól, akiknek hivatása a segítségnyújtás.
Ha áldozattá válunk?
Remélhetőleg hamarosan elérhetők lesznek azok a krízisközpontok,
melyek országos hálózatként történő kialakítása folyamatban van.
Kereshetők mediációs (közvetítő), családterápiás lehetőségek,
pszichológusok illetve telefonos segélyvonalak, weblapok.
Telefonszámok, weblapok ahol segítséget kaphatnak az
erőszak áldozatai:
Nógrád Megye
·
35/310-444 Lelki Telefonsegély Szolgálat,
Balassagyarmat
·
32/311-600 Salgótarjáni Ifjúsági Tanácsadó Iroda
Lelkisegély Telefonszolgálata,
3100 Salgótarján, Fő tér 19.Tel: , Fax: 32/311-411>
·
Alkoholgondozó-TÁMASZ – Dr. Kenessey Albert Kórház
Rendelőintézet
2660 Balassagyarmat
Családsegítők:
·
Balassagyarmati Családvédelmi Szolgálat
2660 Balassagyarmat,
Rákóczi u. 126-127.
·
Pásztói Családvédelmi Szolgálat Kórház-rendelőintézet
3060 Pásztó, Semmelweis u. 15-17.
·
Családvédelmi Szolgálat
3100 Salgótarján, Füleki u. 64.
Tel: 32/310-222/101
·
Családsegítő Szolgálat
3100 Salgótarján, Alagút út 10.
Családon Belüli Erőszak
A Nógrád Megyei
Esélyegyenlőségi Koordinációs Iroda 2005. november 22-én 10 órai
kezdettel rendezte meg a Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet Képzési
Központjában az Esélyegyenlőségi Szakmai Fórumot.
A számos résztvevő számára rendezett ülés témája a családon belüli erőszak
volt, ahol e témában jártas szakemberek tartottak előadásokat.
Tovább>>>
A Szociális oldal felelős szerkesztője:Prokai
Judit |